| “泰山古建筑群”消防设施建设工程消防报警工程中标公告 |
| 一、采购人：泰安市泰山风景名胜区管理委员会（泰山林场）地址：泰安市东岳大街501号 |
| 联系方式：0538-5369155 |
| 采购代理机构：泰安市光大企业管理咨询有限公司地址：山东省泰安市泰山县（区）灵山大街华伟家园号 |
| 联系方式：19953879686 |
| 二、采购项目名称：“泰山古建筑群”消防设施建设工程消防报警工程 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370997202002000101 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | “泰山古建筑群”消防设施建设工程消防报警工程 | 山东益通安装有限公司 | 肥城市孙伯大街34号 | 659.702815万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：霍兴彬、赵颖、陈华、岳坤、邸志刚 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：山东益通安装有限公司（96.83、96.83、96.83、96.83、96.83）、济南消防工程有限公司（82.0、82.0、82.0、82.0、82.0）、济南信高工程技术有限公司（88.14、88.14、88.14、88.14、88.14）、山东省保安器材有限公司（83.36、83.36、83.36、83.36、83.36）、山东泰安建筑工程集团有限公司（91.72、91.72、91.72、91.72、91.72）、山东盛凯消防安全工程有限公司（90.16、90.16、90.16、90.16、90.16）、山东奥深智能工程有限公司（90.85、90.85、90.85、90.85、90.85）、济南四建集团智能消防工程有限责任公司（95.78、95.78、95.78、95.78、95.78）、淄博消防安全工程公司（85.46、85.46、85.46、85.46、85.46）、浙江快达建设安装工程集团有限公司（92.53、92.53、92.53、92.53、92.53）、北京海利达机电工程有限公司（84.98、84.98、84.98、84.98、84.98）、山东鸿华建筑安装工程有限公司（85.21、85.21、85.21、85.21、85.21）、沈阳安吉消防安装工程有限公司（86.54、86.54、86.54、86.54、86.54）、四川安泰信建设集团有限公司（86.1、86.1、86.1、86.1、86.1）、广东宇安建设有限公司（92.05、92.05、92.05、92.05、92.05）、四川须江建设工程有限公司（84.23、84.23、84.23、84.23、84.23） |
| 七、公告期限：2021年2月20日 至 2021年2月20日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：贾元莉联系方式：19953879686 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、广东宇安建设有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低） |
| 2、山东奥深智能工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低） |
| 3、沈阳安吉消防安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低） |
| 4、四川安泰信建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低） |
| 5、山东盛凯消防安全工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低） |
| 6、山东省保安器材有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低） |
| 7、北京海利达机电工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低） |
| 8、浙江快达建设安装工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低） |
| 9、淄博消防安全工程公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低） |
| 10、山东益川消防工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低） |
| 11、山东鸿华建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低） |
| 12、济南消防工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低） |
| 13、山东泰安建筑工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低） |
| 14、济南四建集团智能消防工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低） |
| 15、四川须江建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低） |
| 16、济南信高工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低） |
更多
